ADELA TRANSEXUAL CUBANA, DESNUDA A LA "DISIDENCIA"



Este domingo serán constituidas las 168 asambleas municipales del Poder Popular en Cuba donde 14 mil 537 delegados electos tomarán posesión de sus responsabilidades para un nuevo mandato, que se extenderá por dos años y medio.

Entre los que conformarán los entes gubernativos se encuentra la transexual Adela, cuyo nombre oficial es José Agustín Hernández, en el municipio de Caibarién, de la central provincia de Villa Clara.

Blogs, agencias y medios como AP, Efe, ABC de España o el Universal de Venezuela se han encargado de extender la novedad, que revela un cambio de mentalidad de los cubanos respecto al homosexualismo y deja detrás la discriminación.

Pero, en lo que no indagan esos medios es en la democracia del proceso electivo que pudo haber incluido a alguno de los tan promocionados y mediáticos “disidentes” de la Isla. Si fueran del agrado de los cubanos y tuvieren ascendencia social, no habrían dejado escapar la oportunidad de instalarse en alguna asamblea.

¿Es que los “disidentes” optaron por no participar porque no legitiman al gobierno? La verdad es que no son reconocidos como valederos a los intereses comunitarios ni en las manzanas donde viven. Trampas, hipocresía, egoísmo, son algunos de sus atributos que el pueblo les reconoce.

La desconsolada constatación de Jonathan D. Farrar, ex jefe de la SINA en La Habana, en un memorándum confidencial del 15 de abril de 2008 fue que, a pesar de los recursos políticos, financieros y mediáticos que se dedican a la oposición cubana, ésta siempre ha carecido de toda base popular.

"Vemos muy pocas pruebas de que las organizaciones disidentes tienen mucha resonancia entre los cubanos de a pie" escribió Farrar. Las elecciones del 2012 lo confirman.

Los cambios en la sociedad cubana siguen adelante. Adela le ganó la batalla a los prejuicios trabajando para la comunidad, sin fingimientos, llena de la misma humildad de los vecinos que le rodean.

Adalberto Hernández, un campesino de Aguas Indias, dijo a Efe que fue él quien promovió la candidatura de Adela "por sus valores para luchar por los demás" y su historia como presidenta de un Comité de Defensa de la Revolución durante 28 años.

Sin proponérselo, Adela con una historia personal digna de las mejores historias noticiosas, desnudó a la disidencia contrarrevolucionaria y mercenaria que vive para sí, tras las migajas de dinero de sus empleadores y con una extrema hipocresía respecto a los problemas reales en Cuba.
Fuente: Isla mía
También se ha publicado sobre este tema:

YOANI SÁNCHEZ: UN PEÓN DEL IMPERIO –DESESTABILIZAR LA PATRIA PARA FACILITAR LA INVASIÓN


Por LIC. MARTHA LIDIA FERREIRA
  YOANI SÁNCHEZ: UN PEÓN DEL IMPERIO – DESESTABILIZAR  LA  PATRIA PARA FACILITAR LA INVASIÓN
…que la resaca muerte no me encuentre
vacía y sola sin haber hecho lo suficiente.
En medio de un proceso de profundización de la Revolución, adaptándola dialécticamente a las nuevas necesidades tácticas y estratégicas de su pueblo, en todos los órdenes, fuertemente condicionada por el bloqueo de todo tipo, con un huracán (Sandy) que puso en riesgo vidas y producción, elecciones y con armas nuevas cada día en el combate, cinco héroes reclamados éticamente en todos los Foros, el Imperio “genera” una punta de lanza paraDESESTABILIZAR a Cuba.
Una isla ejemplo de lo que sí se puede desde lo mínimo, sólo, demasiadas veces, con la actitud de lucha consecuente y con inmenso desgaste en una interminable defensa que también condiciona  negativamente, menguando un normal desarrollo. El Imperio lo sabe y lo usa genocidamente, intentando exportar su democracia, nuevos mercados bajo sus condiciones y con un Gobierno títere que responda como un súbdito. Lo hemos visto en todos los tiempos y países. Aportar a esas acciones amerita el título de alta traición.
            Una quinta columna pequeña, como todas, pero muy bien pertrechada, a quien se le asigna, desde el Poder Imperial, un líder débil, ficticio, mercenario, apátrida, no reconocido como tal más que por los tentáculos de los medios de comunicación que pueden hacer ver lo que no existe, si nos mantienen suficientemente alienados, castrados en nuestra capacidad de análisis.
            Mucha gente “cree” que, cuando el río suena con tamaña magnitud, de seguro algo real se trae… Sin embargo, algunos ya sabemos, lo hemos comprobado, cómo se “fabrican” realidades inexistentes, imágenes, videos montados, sirviendo a intereses muy ajenos a los pueblos. El tiempo puede marcar la diferencia entre prevenir o el conformismo de lo instalado. Ejemplos nos sobran! Debemos mantener la iniciativa política, mantenernos un paso adelante y NUNCA atrás del enemigo, remediando lo hecho.
            Necesitamos Cuadros ideológicos, políticos, organizativos que prevean y proyecten, que cuantifiquen y califiquen los daños a priori, que tracen políticas de consolidación de cada paso dado, para avanzar con seguridad. Cortar la intención del enemigo, en toda América Latina y el Caribe, antes de que sea una realidad. Denunciar, difundir, usar todas las armas necesarias para optimizar recursos en vez de inmovilizarlos. Saber que están fuera y, para mal de todos, instalados dentro.
            “Mientras luchan por separado, son vencidos juntos”, decía  Cornelio Tácito(Cornelius Tacitus) (c. 55 – 120)  historiadorSenadorCónsul y Gobernador delImperio romano, y ello implica nuestra obligación de verificar lo acontecido, hacerlo noticia y difundir dentro de códigos éticos. Sin amarillismo ni golpes bajos, sin triquiñuelas literarias típicas del “periodista servil”, del pseudo comunicador. Unidos, organizados, con todas las herramientas posibles, potenciando la contra información malversada del Poder para lograr sus intereses de desestabilizar e invadir para “salvarnos”.
            “Quienes renuncian a la libertad esencial para obtener seguridad temporal, no merecen ni libertad, ni seguridad”. Benjamín Franklin. (Boston17 de enero de 1706 -Filadelfia17 de abril de 1790políticocientífico e inventor estadounidense. Considerado uno de los Padres Fundadores de los Estados Unidos. Una frase célebre, sin duda, que desnuda a los mercenarios.
            Sin embargo, declara el Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba, “La Sección de Intereses de los Estados Unidos (SINA) en La Habana sigue fungiendo como cuartel general de la política de subversión del gobierno norteamericano contra Cuba, que tiene entre sus propósitos fundamentales fabricar un movimiento de oposición al gobierno legítimo de Cuba y fomentar la desestabilización interna para provocar un "cambio de régimen" en nuestro país”. Y acaban de encontrar un pequeño gusano para horadar lo hecho, desde adentro, sin tregua. Propagandizan a quien no representa a nadie, a quien ni siquiera es Periodista, en un grupo de tales, digitándole palabras, formas y acciones desde fuera, pagando por “servicios prestados” y un ajeno objetivo.
            La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), el cartel CIA de la prensa comercial cuya sede en Miami lleva el nombre de Jules Dubois, el agente CIA que la refundó, designó a Yoani Sánchez como su representante en Cuba, confirmando su relación con los planes más sórdidos de la inteligencia norteamericana.
            Esta noticia apareció recogida a fines de la semana pasada en varios medios de prensa de la derecha oligárquica y golpista latinoamericana y no es un hecho menor. Deja al desnudo objetivos, medios, y en quienes se apoyan para desestabilizar y hacer vulnerable lo que un pueblo elige democráticamente. No podemos permitir el autoritarismo del Imperio, su falta de respeto a la soberanía, a la autodeterminación de los pueblos. Injerencistas, socavan la economía, continúan generando “Conflictos de Baja Intensidad” que, según su concepto, autoriza la intervención de todo tipo.
La SIP ha designado hace unos días a “representantes” por país de su “Comisión de Libertad de Prensa e Información”, su mecanismo de propaganda por el cual difama a los países progresistas y promociona la orientación claramente pronorteamericana del conjunto de sus miembros. Su Director es Claudio Paolillo, editor y director periodístico del Semanario Búsqueda, de ultra derecha, de Uruguay, Director Regional de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) y miembro de CADAL(Centro para la Apertura y el Desarrollo de América Latina), tentáculo de la CIA.
“CADAL, es una fundación privada, sin fines de lucro y apartidaria, que trabaja en la defensa y la promoción de los valores democráticos; el monitoreo y análisis del desempeño político, económico e institucional; y la formulación de políticas públicas que contribuyan al buen gobierno y el bienestar de las personas.
            Las actividades de CADAL son ejecutadas por su equipo de trabajo desde lasede central en Buenos Aires, Argentina, y una representación en Montevideo, Uruguay. Asimismo, cuenta con un grupo de consejeros conformado por académicos, analistas, empresarios y consultores en los distintos países de América Latina. 
           CADAL integra el Network of Democracy Research Institutes (NDRI), es un Instituto Asociado al Proyecto Plataforma Democrática y está registrada como Organización de la Sociedad Civil ante la Organización de Estados Americanos(OEA). (Textual de la Página principal de CADAL).
           La SIP fue fundada en La Habana en 1943 con objetivos legítimos de representación de periodistas y de órganos de prensa. Sin embargo, los servicios norteamericanos de inteligencia pronto se encargaron del secuestro de la organización y de su conversión en instrumento del poder imperial.
            En la reunión de la SIP que se desarrolla en Quito, Ecuador, en 1949, tres personajes representan a Estados Unidos. Dos son altos oficiales de los servicios norteamericanos de inteligencia: Jules Dubois y Joshua Powers. El tercero, Tom Wallace, es alto funcionario del Departamento de Estado.
           Dubois es el único que puede pretender el título de Periodista. Este auténtico Coronel de la inteligencia militar norteamericana se metamorfosea en los años ‘40 como reportero del entonces influyente Chicago Tribune.
          Anticomunista furibundo, pronto toma el control de lo que rápidamente se convertirá en cámara de comercio para magnates de la industria de la información.A partir de 1951 y hasta su muerte, Dubois presidirá la Comisión de Libertad de Prensa e Información, calificada de “espina dorsal” de la SIP por el papel de dirección ideológica que realizó, y sigue realizando, en toda la prensa comercial del continente por lo que su Sede Central se ubicó en Miami.
En el curso de los años, la asociación de magnates intervino en  la UNESCO, para defender el control de la información por la empresa privada y participó en la propaganda sucia contra el Gobierno democrático de Salvador Allende.
Proclamándose defensora de  la libertad de expresión, la SIP avaló en abril de 2002, el Golpe de Estado contra el gobierno legítimo de Venezuela y no se pronunció sobre el black-out informativo que impusieron sus miembros en apoyo a los militares golpistas.
El propietario de los diarios hondureños El Heraldo y La Prensa, Jorge Canahuati Larach, eminente miembro de la SIP, no sólo apoyó activamente el complot de los militares golpistas de su país contra el Gobierno de Manuel Zelaya, sino que  pagó la campaña de relaciones públicas en Estados Unidos, dirigida por Roger Noriega, destinada a legitimar al gobierno golpista.
Mientras apoyaba el golpe de Tegucigalpa, la SIP acusaba públicamente  el presidente boliviano Evo Morales por “mantener inalterables sus ataques” a los medios de comunicación de su país; el presidente venezolano Hugo Chávez fue acusado de“amenazar a la prensa”; y al mandatario ecuatoriano Rafael Correa, de ser responsable de “la situación de la prensa cada vez más preocupante” en su país. En Argentina subsisten en actitud claramente golpistas.
El destacado investigador chileno Ernesto Carmona destacó cómo los textos de Yoani Sánchez en la red se encuentren publicados en un Servidor que está alojado en Alemania y es “atendido por los Servidores de la compañía Cronos AR Regensburg, sucursal germana de la empresa Strato”, una empresa que “no presta servicios a usuarios comunes, como por ejemplo a Blogueros”.
            Yoani Sánchez residió en Suiza y Alemania,  antes de regresar a Cuba para crear su Blog y difamar a la Isla, señala Carmona. “El registro del dominio del Blog lo mantiene la empresa Godaddy, que es una de las compañías contratistas que utiliza el Pentágono en la cyber-guerra propagandística de estos tiempos. Así, la recientemente designada su fiel representante, tiene acceso preferencial a las tecnologías norteamericanas que el bloqueo prohíbe para Cuba,” destaca el especialista.
Desde ese lugar ella se dedica permanentemente a atacar, calumniar y difamar a su propio país, según los planes que elaboran en Virginia los ideólogos de la guerra psicológica contra la América Latina libre y soberana. Un plan trascendente nos sobrevuela y, mientras miramos para arriba, nos extranjerizan hasta la mirada que poseemos sobre nosotros mismos… 
Según la SIP, Yoani Sánchez es una “periodista e incansable y popular Bloguera que lucha por la libertad de su país desde hace años”. Veamos, primero Yoani no es Periodista, sino Filóloga, y leyendo sus post en Generación Y, nos damos cuenta que es una mala filóloga, que no se interesó en aprovechar bien los estudios que su Patria le brindó en forma gratuita, aunque sí podría ser una excelente escritora de novelas o ciencia ficción, porque su imaginación no tiene límites. Tampoco es popular, porque dentro de Cuba a casi nadie le llegan sus mensajes denigrantes de la realidad cubana, sino sólo a sus “fervientes seguidores”, por las dádivas que da, no por sus capacidades intelectuales. 
Los medios de la SIP también se han prestado para difundir los shows mediáticos que monta  Sánchez: supuestos secuestros, violentas golpizas, desapariciones temporales y otros sucesos más que solo caben en la cabeza calenturienta de la señora Sánchez Cordero. ¿Acaso ha podido  presentar una sola prueba de las golpizas que ha recibido? NO …
De hecho, Yoani Sánchez es un gran fraude, pero mientras sirva hay que darle su lugar y pagarle, no importa si es por premios o con cargos. La cosa es canalizarle el dinero que ella necesita para darse su tren de vida, fuera del alcance de millones de cubanos, y seguir mintiendo y engañando a quienes en el mundo les gusta vivir ignorantes cuando de Cuba se trata. 
Lo mejor salió de su propia boca. Según ella “muchos reporteros independientes, tuiteros, que hay dentro de la Isla, podrán canalizar a través de mí, dudas, problemas, ausencias legales…”. Una pedantería que deja a la auténtica libertad de prensa fuera. Una burda burla a su propio pueblo!
            Denunciar a este siniestro personaje, y a quienes la usan de peón en nuestro tablero geopolítico es una obligación de todos y apelo a todo lo que se pudiera difundir sobre este personaje y similares en nuestros países. Es imprescindible. “El mal triunfa sólo cuando los hombres buenos no hacemos nada”- Edmund Burke
“…que la guerra no me sea indiferente, es un monstruo grande y pisa fuerte, toda la pobre inocencia de la gente…”

LIC. MARTHA LIDIA FERREIRA
14/ 11/ 2012

LA USAID Y LA DANZA DE LOS MILLONES PARA "DEMOCRATIZAR" A CUBA



Por: Javier Lopez B
Si alguien se pregunta el porqué del alboroto de doña Yoani Sánchez y los "disidentes" a sueldo que no desaprovechan oportunidad para montar su  show mediático entorno a su lucha por la “libertad” y “la democracia” , pues bien aquí les tenemos  la respuesta, en la página oficial de la USAID aparece una sección especialmente dedica a cuba .
 http://transition.usaid.gov/locations/latin_america_caribbean/count..., en ella la organización  publica  un informe que  de ser cierto, presenta un suculento plato adobado con millones de dólares para lograr el retorno en la isla de Martí, de la democracia seudo-burguesa  y por-capitalista, semejante tentación vista a los ojos de todos estos  “Profesionales” de la disidencia, debe ser suficiente motivo para poner en ejecución tan “nobles” planes.
Afirma la agencia que, "Durante más de 50 años, los cubanos han vivido bajo un régimen totalitario que ha restringido severamente las libertades fundamentales, reprimidos opositores políticos y violatorios de los derechos humanos. El Presidente de los Estados Unidos está comprometido a apoyar el simple deseo del pueblo cubano de determinar libremente su futuro y disfrutar los derechos y libertades que definen a las Américas. Con este fin, el programa de EE.UU. apoya los esfuerzos de ayuda extranjera en tres grandes áreas:
  1. Proporcionar ayuda humanitaria (alimentos básicos, vitaminas y suministros de higiene personal) a los presos políticos y sus familias;
  2. Promover los derechos humanos y las libertades fundamentales y de apoyo a la sociedad civil independiente mediante el fortalecimiento de las habilidades de liderazgo y proporcionar oportunidades para la organización comunitaria, y
  3. Facilitar el flujo de información hacia, desde y dentro de la isla”.
Para ello la USAID requiere invertir en grande, a  través de ONG no gubernamentales, el dinero proveniente de los ciudadanos norteamericanos,  y es aquí donde la USAID actúa de manera distinta en cuba  a como lo hace en cualquier otra nación latinoamericana y como ejemplo  de ello paso a relatarles mi experiencia propia, en el año 2003 se nos informo que una agencia norteamericana estaría interesada en promover procesos de participación ciudadana  y fortalecimiento de redes de veeduría ciudadana, que para ello en convenio con el gobierno colombiano, que ya  habría aprobado dicha acción  utilizaría a la Cámara de Comercio como intermediario para la ejecución de dichos proyectos.
Y efectivamente asesorados  de  una compañera, procedimos a presentar un pequeño proyecto para la  elaboración de un estudio socio económico de los vendedores ambulantes / estacionarios del centro de Cali, dicho proyecto fue aprobado con una asignación total de  $5.294.000  unos  2500 dólares aproximadamente, una de nuestras solicitudes  fue de que se  dotara a la organización de veeduría de un computador, lo cual fue negado por la cámara de comercio que  fue la entidad con la que siempre tuvimos que entendernos y de la que nos  quedan amargos recuerdos, dados su posición de policía  y interventor del proyecto.
Y es aquí donde  la USAID  actúa de manera distinta, mientras en Colombia actúa bajo la complacencia y autorización del gobierno colombiano, en cuba lo hacen contra de su gobierno legal y constitucional,  pese a que este país ejerce un bloqueo económico y financiero y comercial contra la isla,  y entonces nos preguntamos, quienes en cuba o fuera de ella sirven de intermediario para la ejecución de diversos proyectos, mejor dicho quienes se quedan con la mayor tajada de la torta, porque sin ser defensores, ni mucho menos de estos grupúsculos anticubanos en la isla, esto pobres pendejos reciben solo migajas del gran ponqué .
Según esta agencia en su página web, sus socios primordiales en la ejecución  de proyectos que van algunos hasta mediados de 2012 (ya ejecutados) y la mayoría hasta el 2014 son:
Creative Associates 
7 millones de dólares desde agosto 2008 hasta junio 2012
ECHO Cuba 
$ 1 millón de junio 2009 a junio 2012
Fundación para los Derechos Humanos en Cuba 
3,4 millones de dólares septiembre 2011-septiembre 2014
Grupo de Apoyo a la Democracia 
$ 1.5 millones de septiembre 2010 a septiembre 2012
International Relief and Development 
3,5 millones de dólares desde septiembre 2011 hasta septiembre 2014
Instituto Republicano Internacional 
$ 3,7 millón entre agosto de 2008 30 de junio 2012
Loyola University 
3 millones de dólares desde septiembre 2010 hasta septiembre 2013
Instituto Nacional Demócrata 
$ 2,3 millones de septiembre 2011 a septiembre 2014
Pan-American Development Foundation 
3,9 millones de dólares desde septiembre 2011 hasta septiembre 2014

Son estos los que se quedan con el presupuesto mayor?
Termina quedándose la mayor parte del dinero  en territorio Norteamericano?
Sabe Yoani, Marta Beatriz y demás bichos la manera como son  utilizados? ( tanto como nosotros en su momento) y que reciben a la final solo migajas del gran festín?
Si lo saben, lo aceptan?
El gran  negocio de la subversión en cuba esta en ejecución y los únicos perdedores finalmente son  los ciudadanos norteamericanos, que no parecen estar enterados por donde se va su dinero aportado al estado Yanqui.
Reaccionaran algún dia?

Piñera, el bloqueo de EEUU a Cuba, y la ONU

1.- El Movimiento Chileno de Solidaridad con Cuba se dirigió al presidente de la República con motivo de Asamblea de la ONU del 13 de noviembre, en la que los pueblos del mundo expresarán su parecer acerca del bloqueo que EEUU impone a Cuba por más de medio siglo.

2.- Invitación a Gala Cultural de Cuba, 10 de noviembre en Feria del Libro, Estación Mapocho.

3.- Afiche del Vigésimo Encuentro Nacional de Solidaridad con Cuba, 16 de noviembre en el Congreso Nacional.

1.-

2.-  En la Feria del Libro en Estación Mapocho:


3.-  Pero el día 16, todo el mundo invitado al Congreso Nacional en Valparaíso:


Favor:
Si estos mensajes fueran inoportunos en su pantalla, respóndanos con la orden “borrar de lista”








EL BLOQUEO MÁS LARGO E INMORAL DE LA HISTORIA HUMANA



AntonimoEl 1 de enero de 1959, las luchas rebeldes en Cuba contra la dictadura batistiana terminaron exitosamente. Tomó así el poder el movimiento popular revolucionario liderado por Fidel Castro. Las medidas administradas por el Gobierno Revolucionario destinadas a recuperar las riquezas y ponerlas al servicio del pueblo, constituyeron impactos letales a los intereses de los grandes monopolios norteamericanos que durante más de medio siglo saquearon los recursos de la Isla con la cooperación del gobierno títere.

Para el imperialismo, ese rescate de derechos del pueblo cubano constituía una insolencia extrema. Como respuesta a la nacionalización de las empresas estadounidenses, Eisenhower aprobó el 11 de diciembre de 1959 un plan de la Agencia Central de Inteligencia, cuyo objetivo sería “el derrocamiento de Castro en el término de un año y su sustitución por una junta amiga de los Estados Unidos”.

En un documento desclasificado en el año 1991, se conoció que el 6 de abril de 1960, (un año antes de la invasión organizada por los EE.UU. contra Cuba), el entonces Subsecretario de Estado Adjunto para los Asuntos Interamericanos, Lester Dewitt Mallory, escribió lo siguiente en un memorando discutido en una reunión encabezada por el Presidente Eisenhower de Estados Unidos: “No existe una oposición política efectiva en Cuba; por tanto, el único medio previsible que tenemos hoy  para enajenar el apoyo interno a la Revolución, es a través del desencanto y el desaliento, basados en la insatisfacción y las dificultades económicas. Debe utilizarse prontamente cualquier medio concebible para debilitar la vida económica de Cuba. Negarle dinero y suministros a Cuba, para disminuir los salarios reales y monetarios, a fin de causar hambre, desesperación y el derrocamiento del gobierno”.

Como la respuesta al bloqueo parcial de los dos primeros años se hizo infructuosa ante sus apetitos de re anexión, el gobierno de EE.UU., mediante la Ley de Ayuda Extranjera (Sec. 620) de septiembre de 1961, declaró el bloqueo total contra Cuba a partir de las 12.01 AM del 7 de febrero de 1962.

La revancha de EE.UU. se ha mostrado contundente y abusiva desde esa misma fecha. Las sanciones encaminadas a doblegar a la Revolución se sucedieron vertiginosamente convirtiéndose en un bloqueo total, una guerra económica que la poderosa nación del Norte ha venido imponiendo durante cincuentaitrés años, sobre el que otrora fuera uno de sus enclaves preferidos en el Hemisferio Occidental. Con Bush hijo en la Casa Blanca recrudeció el bloqueo con nuevas sanciones económicas, que incluyen entre otros aspectos la persecución de la actividad de las empresas, las transacciones financieras internacionales de Cuba, llegando incluso al robo descarado de marcas comerciales (por décimo año consecutivo, bajo el amparo de la Sec. 211 de la Ley Ómnibus de Asignaciones Consolidadas Suplementarias y de Emergencia, el gobierno de Estados Unidos continúa las acciones para robar las marcas cubanas internacionalmente reconocidas Havana Club y Cohiba) y robar además la casi totalidad de los fondos cubanos congelados en EE.UU.

La American Express Travel Related Services debió pagar una multa por 16.625 dólares porque una subsidiaria en México vendió paquetes turísticos a Cuba. Las manos largas del bloqueo contra Cuba investigan en Internet, en cuyo ciberespacio el Departamento del Tesoro encontró culpable a una conocida agencia de viajes norteamericana, a la que castigó por violar la “Ley Helms-Burton”.  El gobierno de EE.UU. multó con casi 183.000 dólares a Travelocity, agencia de viajes por Internet, cuyo único delito fue reservar vuelos hacia Cuba.

Alexander Acosta, Fiscal Federal de Florida (EE.UU.), reconoció en el año 2006 que un grupo integrado por diferentes agencias del gobierno de norteamericano vigila el cumplimiento del bloqueo impuesto por este país a Cuba y "perseguirá con firmeza" a las empresas que comercien de algún modo con dicho país. El equipo de la Fiscalía de Miami, denominado “Grupo de Trabajo para el Cumplimiento de las Sanciones a Cuba”, está integrado además por el FBI, el Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE), el Departamento de Comercio, la Guardia Costera, la Oficina para el Control de Bienes Extranjeros (OFAC) y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP). El objetivo fundamental de este Grupo es perseguir, de manera rigurosa y agresiva, las violaciones de las regulaciones del bloqueo y encausar a los infractores. Este Fiscal advirtió que quienes violen las normas del bloqueo a Cuba, podrían recibir penas de hasta diez años de cárcel con multas de 250 mil dólares, y hasta un millón de esta moneda en el caso de las corporaciones.

El 14 de agosto del 2006 el Consejo Nacional de Iglesias de EE.UU. informó que el Departamento del Tesoro le impuso una multa a la Alianza de Iglesias Bautistas ascendente a 34 mil dólares, alegando que algunos de sus miembros y feligreses de otras iglesias “hicieron turismo” durante una visita a Cuba con fines religiosos.

En otro ámbito, el banco suizo UBS tuvo que pagar 100 millones de dólares de multa a EE.UU. por ayudar a Cuba, y otros países vetados por EEUU, a cambiar viejos billetes de dólar por otros nuevos. Los bancos HSBC, Barclays, Credit Suisse, Royal Bank of Canadá y Bank of Nova Scotia, fueron obligados a cerrar cuentas de empresas cubanas, y redujeron las operaciones vinculadas con la Isla desde el año 2006, para cumplir con las regulaciones extraterritoriales. Por esta razón, cuesta entonces mover divisas desde y hacia Cuba, porque los bancos internacionales que lo hacen son sancionados por las represalias estadounidenses.

También en los comerciantes latinoamericanos el Departamento de Estado ha logrado un temor generalizado, ya que por trabajar con la Isla pueden ser vetados para exportar sus productos a EE.UU., y aparte de esto, en dicho país multan, y le cierran los puertos por seis meses a los barcos que recalan en la Isla. El imperialismo busca por estas vías paralizar la actividad económica de Cuba.

Los daños económicos directos causados por el carácter extraterritorial del bloqueo y la aplicación durante 53 años, han alcanzado niveles sin precedentes a partir del denominado Plan Bush, y su impacto se percibe en todos los ámbitos de la economía y sociedad cubana, en particular en aquellas más sensibles como los alimentos de consumo diario, el transporte, el vestuario, la educación, la cultura, la salud pública y en la calidad de vida en general del pueblo cubano. Ningún sector productivo escapa a los cuantiosos daños que ocasiona esta guerra silenciosa a la economía nacional. Un barco cargado con arroz sale mucho más caro traerlo desde el lejano oriente por el transporte, pero no hay alternativa a causa de que a los productores de EEUU no se les permite venderle a Cuba, y las navieras temen las sanciones mencionadas más arriba.

Al no tener acceso a las fuentes de financiamiento internacionales (Banco Mundial, FMI, BID y otros), los créditos obtenidos son con altos intereses o los productos deben comprarse en efectivo, lo que lleva implícito limitar las posibilidades de satisfacer las necesidades, aunque exista la voluntad política y del estado de hacerlo. El cerco impuesto por Washington a Cuba implica disposiciones y regulaciones de carácter unilateral que obstaculizan desde el funcionamiento de una empresa hasta la atención médica a niños enfermos o discapacitados.

Durante más de medio siglo las administraciones de EEUU han negado a Cuba el derecho a necesarios equipos de alta tecnología médica hechos en ese país; se niega a empresas cubanas la adquisición de medicamentos y otras especies, no sólo de compañías norteamericanas sino también de sus filiales, incluyendo terceros países; el Departamento de Estado instituyó una extraña lista de "hospitales denegados", impidiendo hasta la compra de válvulas protésicas usadas en los casos de niños con arritmias, y de marcapasos cuya implantación en los menores puede evitar cirugías complejas. En el año 2008 el imperialismo impidió la posibilidad de que Cuba acceda a una tecnología molecular en la especialidad de trasplante renal, bloqueando la donación de un laboratorio hecha por una ONG extranjera, necesario para la atención a los pacientes del programa. La razón esgrimida: solo porque incluía equipos fabricados en Estados Unidos.

Estas medidas ponen en riesgo la vida de personas. El bloqueo de EEUU niega a los niños cubanos recibir el fármaco inhalatorio “Sevorane”, de la compañía norteamericana Abbott, que es el mejor para la anestesia general pediátrica, debiendo usarse sustitutos de menor calidad. Los menores aquejados de arritmias no pueden ya recibir marcapasos que vendía la empresa norteamericana Saint-Jude, obligada a terminar contactos con Cuba debido a la fuerte presión legal de la Oficina de Control de Activos Extranjeros. En la ONU, el ex Canciller de Cuba, Felipe Pérez Roque solicitó a la delegación norteamericana que explicara a la Asamblea General“por qué razón los niños que sufren de arritmia cardiaca son vistos por ellos como enemigos del gobierno norteamericano”.Seguramente el ex presidente Bush lo explicaría diciendo que esos niños cubanos son "víctimas colaterales" de su guerra contra Cuba.

En el ámbito de la educación se impide la adquisición de medios de enseñanza e instrumentos de laboratorios sólo porque se usaron componentes estadounidenses en su fabricación. Por otro lado, centenares de tripulantes de turismo perdieron sus empleos cuando empresas norteamericanas adquirieron las unidades de cruceros turísticos donde estos trabajadores habían sido contratados, pues se adoptó como primera medida el despido del personal cubano.

Por el lado de Cuba pasa un gran cable submarino de fibra óptica que lleva la comunicación de Internet por el mundo. El bloqueo de EUU. no le permite a la isla hacer uso de dicho conductor, lo cual la obliga a usar solo señal de satélite, que encarece en extremo el acceso a la red.

Desde 1962 a Cuba no se le permite el acceso a equipos de telecomunicaciones de las compañías o subsidiarias estadounidenses. Además en el año 2000 Estados Unidos interrumpió toda comunicación telefónica directa con la isla, que representa alrededor del 70  por ciento del tráfico internacional de Cuba. Como resultado de la prohibición, la Empresa de Telecomunicaciones de Cuba ETECSA, no puede negociar abiertamente con operadores norteamericanos, y está obligada a conectarse por terceros países, con significativas pérdidas y dificultades.

Algo similar le ocurre a las operadoras celulares del vecino del norte, que tienen prohibido establecer el servicio Roaming con la operadora cubana CUBACEL.

Desde la Conferencia Naval de Londres, de 1909, es un principio aceptado en el Derecho Internacional que: "El bloqueo es un acto de guerra", y siendo así, sólo es entendible su empleo entre “partes beligerantes”. No existe, por otra parte, norma del derecho internacional que justifique el llamado "bloqueo pacífico", el cual fue práctica de las potencias coloniales del siglo XIX y a principios del siglo pasado.

La opinión pública del mundo debe tomar conciencia de que este bloqueo comercial, económico y financiero, de carácter extraterritorial, está dirigido por el Gobierno de los EEUU, ejercido para someter intencionalmente a los ciudadanos cubanos y sus niños a condiciones de existencia que le pueden acarrear daños físicos, totales o parciales, para debilitar su decisión de luchar y vencer. Sin duda una flagrante violación masiva y sistemática hacia los derechos humanos de este pueblo.

La sistemática acción del bloqueo para que los productos y servicios no se exporten, ocasiona un freno al desarrollo económico del país; tal acción expresa una falta extrema de ética, humanismo y también una burla a las disposiciones del Derecho Internacional.

El hecho de que la Administración Obama haya incluido calumniosamente a Cuba en el listado de países que según ellos“patrocinan el terrorismo”, genera la posibilidad de que cualquier persona jurídica o natural en los tribunales de EEUU pueda solicitar que se le indemnice, utilizando dinero cubano depositado en cuentas en ese país, y además, que determinados jueces fallen a favor de utilizar los fondos cubanos.

Se trata de una lista unilateral y arbitraria elaborada por EEUU de países “patrocinadores del terrorismo internacional”. El verdadero propósito de mantener a Cuba en ese listado espurio es fabricar pretextos para endurecer la persecución de sus transacciones financieras, y justificar la política de bloqueo, que ha provocado invaluables daños humanos y económicos por un millón de millones de dólares, calculado al final de 2011 al valor actual del oro.

Además, en bancos de Estados Unidos se encuentran confiscados unos 245 millones de dólares pertenecientes a empresas de telecomunicaciones de Cuba.

En estos últimos diez años, la aplicación de esas medidas coercitivas por parte del gobierno norteamericano llegaron a niveles de esquizofrenia, y se implementaron con particular saña contra empresas y entidades que comerciaron con la Isla; se busca el aislamiento, la asfixia, la inmovilización de Cuba, con el avieso propósito de ahogar a su pueblo y llevarlo a claudicar de su decisión de ser soberano e independiente.

Múltiples pronunciamientos de las Naciones Unidas condenan esta agresión. La Resolución 2625, de 24 de octubre de 1970 establece que “Todo Estado tiene el derecho inalienable de elegir su sistema político, económico, social y cultural sin injerencia en ninguna forma por parte de ningún otro Estado”.

Respaldada en estos principios, desde 1992, la Asamblea General de las Naciones Unidas ha venido aprobando cada año con creciente mayoría en la Asamblea, la Resolución titulada"Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba". Dicha Asamblea ha venido reiterando a EEUU los principios de igualdad soberana, no intervencionismo y no injerencia en los asuntos internos, la libertad de comercio y navegación internacionales.

En efecto, todos los años en el mes de octubre, la Asamblea General de la ONU se pronuncia a petición del Gobierno isleño contra el bloqueo de EEUU; en el año 2011, arrolladoramente 187 países apoyaron a Cuba, tres pequeños estados se abstuvieron por temor a las represalias del imperialismo, y solo dos votos apoyaron este abuso genocida: EEUU e Israel, (su gendarme en el medio oriente). Este resultado que se repite anualmente, constituye una áspera sanción moral por parte de los pueblos del mundo a EEUU, pues queda en claro que el bloqueo tiene el apoyo de solo el uno por ciento de los gobiernos del planeta.  El 13 de noviembre volverá a pronunciarse la ONU con respecto a este punto.

A pesar de esto, la respuesta del gobierno imperialista es de oídos groseramente sordos, y un total desacato; así, lejos de suprimir el bloqueo y toda legislación que lo conforma, ha promulgado nuevas leyes como la Torricelli y la Helms Burton, cuyas regulaciones extraterritoriales afectan la soberanía de otros Estados y los intereses legítimos de entidades o personas bajo su jurisdicción.

Aún hoy, 52 años después de haber sido escrita aquella sentencia que citábamos al comienzo de Lester Dewitt Mallory en 1960, la política de la Administración norteamericana continúa siendo dirigida a “causar hambre, desesperación y el derrocamiento del gobierno” en Cuba, con el propósito de hacer regresar este país a la situación de la pseudo república, que semi anexada fue retenida durante más de medio siglo. Los cubanos han tenido que padecer, sobrevivir y desarrollarse en las difíciles condiciones que le impone la superpotencia, que busca el aniquilamiento de la resistencia, pero respondiendo con el ejemplo de dignidad y soberanía de los hijos de Martí.

En el año 2004, siendo entrevistado como candidato al Senado, el Sr. Barack Obama expresó que estaba de acuerdo en que el“anacrónico embargo” a Cuba debería terminarse; posteriormente en el año 2009 ante todos los mandatarios de América anunció “un nuevo comienzo con Cuba”; sin embargo, a dos años de asumir la presidencia no ha variado mucho la actitud de EEUU hacia la Isla. Por el contrario, lejos de emprender acciones dirigidas a eliminar esa abusiva conducta, en enero de 2011 la actual administración estadounidense insistió en la aplicación de sanciones a empresas y otras entidades por supuestas violaciones del bloqueo a la isla; las multas de los Departamentos del Tesoro y Justicia contra entidades de su país y de Europa desde enero de 2010, por transacciones realizadas con Cuba, entre otros Estados, superan en su conjunto los 800 millones de dólares .

El Presidente Obama continúa sin cumplir su palabra. Y el bloqueo económico, comercial y financiero, continúa lesionando la calidad de vida del pueblo cubano, de sus niños, sus ancianos, sus enfermos…¿Hasta cuándo?...

Desoyendo las instancias de las Naciones Unidas expresadas durante veinte años por dicho organismo, llamándole a poner fin a esta política, el gobierno del imperialismo insiste en que mantendrá el bloqueo como una “herramienta de presión”, y no muestra intención alguna de modificar su actitud hacia Cuba.

Pero esta abusiva represalia contra el pueblo de la isla es una agresión mucho más grave y trascendente que lo expuesto en estas breves líneas. Por esta razón amigo (a) de Cuba, te invitamos a explorar un enlace con información más amplia y detallada acerca de esta medida genocida:

                                                       http://www.cubavsbloqueo.cu/Default.aspx?tabid=28

Favor:
Si estos mensajes fueran inoportunos en su pantalla, respóndanos con la orden “borrar de lista”


Playa Sirena y Paraíso, Cayo Largo del Sur, Cuba

CUBA DESDE EL SATELITE

CUBA DESDE EL SATELITE